文丨邢予青
日本国立政策研究大学院大学经济学终身教授，著有《中国出口之谜：解码“全球价值链”》等
美国总统特朗普宣布从3月4号开始再对中国输往美国的产品额外加收10%的关税。 这是特朗普在今年1月20号开始他的第二次任期后，第二次对中国产品加征关税。执政不到两个月特朗普就把中国出口美国的产品的关税提高了20个百分点。自称交易大师的特朗普如此肆无忌惮的提高关税，可能是他觉得自己手里有一把上手牌， 而中国手里没牌。
根据美国商务部的数据，2024年中国对美国的货物顺差大约是3000亿美元。许多国内外的分析家经常以中国对美国的“巨额“货物顺差为据，认为与美国打贸易战， 中国可以出的牌并不多。喜欢以手中牌的多少来定义国际秩序的特朗普和他的团队，可能认为“China has no cards" , 就不断升级中美贸易战。
其实在全球价值链时代，仅看海关统计的贸易数据，根本无法理解中美贸易的全景。特朗普以及时常抱怨中美贸易不平衡的美国政客，就是被这些过时的贸易统计数据迷惑而变得烦躁不安。
把在美国本土制造的产品，例如波音飞机，牛肉，大豆，玉米卖给中国是美国对中国的出口，这种贸易是英国经济学家李嘉图200年前研究的最原始的贸易形态。现存的贸易统计就是以这种概念来定义所谓美国对中国的出口。因此，在贸易统计表上，美国对中国的出口必须是Made in USA，必须是越过美国海关然后进入中国的产品。但是，在全球价值链主导国际贸易的今天，许多美国公司是利用全球价值链来组织产品的设计和制造，然后销往世界各地，例如在中国组装的iPhone，在上海制造的Tesla，在越南缝制的耐克鞋，在台湾制造的英伟达芯片。
这些利用全球价值链制造的美国产品进入中国市场时，都不算作美国对中国的出口，在中美双边贸易统计上找不到它们的踪影。因为它们既不是从美国运来的，也不经过美国的海关。例如，所有在中国销售的苹果产品是从位于中国的组装厂直接进入中国市场的；英伟达的芯片则是从台湾的TSMC工厂运到中国大陆的。但是，这些产品实际上是美国对中国的出口。第一它们是美国公司的产品， 第二它们为美国创造了上百万的高薪职业，第三美国公司从这些产品的销售中获得了巨大的收入。英伟达芯片的毛利高达75%， 耐克产品的平均毛利是43%，比苹果产品的平均毛利37.2%还要高。
2024年在中国市场上，苹果公司销售了669亿美元的电子产品，特斯拉卖了价值209亿美元的电动车，高通卖了178亿美元的芯片，英伟达销售了103亿美元的AI芯片，AMD卖了34亿美元的图像处理芯片，耐克卖了23亿美元的鞋和衣服。这些公司在中国市场的销售总额为1216亿美元，大约为美国商务部统计的美国在2024年对中国货物出口的85%。 值得提醒的是，这1216亿美元是不包含在美国官方的对华出口的统计之中。这是美国一边享受着中国市场的红利，一边喊冤的一个重要原因。
面对特朗普不断升级中美贸易战的举动，这些利用全球价值链在中国市场上赚得盆满钵满的美国企业，都将是中国进行反击时可以打的牌。美国的PVH集团从在中国市场销售的CK和Tommy Hilfiger的产品中获得的毛利是58%，这些产品都不算美国对中国的出口，因为它们都是在中国制造的。利用加关税的措施来报复美国不断升级贸易战的方法，无法影响PVH集团在中国的业务。 然而，上个月中国政府把美国的PVH集团列入了不可靠实体清单，这就意味着CK和Tommy Hilfiger两大品牌必须退出中国市场。
对于在中国市场上有巨大份额的美国产品采取类似的歧视性政策，可以成为中国应对贸易战升级的有效策略。
（作者邢予青，本科毕业于北京大学数学系，获美国伊利诺伊大学香槟分校经济学博士学位。有着三十多年的国际知名机构的学习、工作和研究经验，对全球经济、国际贸易有着深入的观察和跟踪。文章仅代表作者观点。）
